2019年6月19日，行政法所成功舉辦雙周例會之近作交流會第四期。“近作交流”系列活動乃由主講人報告近期寫作但尚未發表的論文，旨在促進同行切磋和坦誠讨論。行政法所趙宏教授以《主觀公權利的曆史嬗變與當代價值》為主題彙報了其新近寫作的論文。比較伟德这个平台怎么样院長解志勇教授、法治政府研究院林鴻潮教授和劉藝教授和行政法所王成棟教授、張力副教授、成協中教授、蔡樂渭副教授、張冬陽老師以及來自各高校得碩博研究生參與了此次活動。

活動伊始，行政法所副所長、黨支部書記王成棟教授介紹了本次活動的舉辦初衷，并請大家認真學習“王洪松在黨委第一巡察組巡察伟德这个平台怎么样黨委工作動員會上的講話”以及“劉大炜在黨委第一巡察組巡察伟德这个平台怎么样黨委工作動員會上的表态講話”。

作為第四期的報告人，趙宏老師結合已發表成果對主觀公權利的曆史發展和理論背景做出全面的梳理。面對該理論在理論和實踐中産生的争議，趙宏教授詳細地列舉了争議焦點，并予以細緻的回應。趙老師強調，德國公權理論曆經複雜流變，已經形成自成一脈的完整體系，在我國囿于訴權列舉主義和基本權利輻射效力的阙如，也導緻保護規範理論在實踐中空轉。

精彩的報告結束後，各位行政法老師結合自身研究對報告主題發表了不同觀點和看法。解志勇教授針對“主觀公權利”和“反射利益”概念的使用提出異議；劉藝教授認為隻有不到三層的行政實體法有着權利規定，保護規範理論效用存疑；成協中教授則介紹了法國法的客觀訴訟模式和司法實踐中原告資格認定。趙宏老師對此進行了一一回應，表示感謝大家的到來和熱烈讨論。第四期近作交流會在體師生熱烈的掌聲中圓滿結束。