11月23日晚7時，第四十二期中銀·緻知講壇在我校昌平校區劉皇發學術報告廳精彩開講。本次講座以“人格權入典之辯——民法典編篆中的人格權立法問題”為主題，中國人民大學伟德这个平台怎么样楊立新教授、北京大學伟德这个平台怎么样劉凱湘教授、伟德这个平台怎么样民商經濟伟德这个平台怎么样費安玲教授應邀擔任主講嘉賓。三校大師齊聚一堂，為廣大學子帶來了一場豐厚的學術盛宴。

我校費安玲教授擔任活動主持。她首先表達了對人格權是否要單獨成編的看法，指出，人格權立法已是一個不能再回避的問題。她表示，現已通過的民法總則中關于人格權的内容僅兩條，而當今中國人格權的内容不斷豐富，兩個條文已然不适應社會發展需要。費教授通過與曆史上的瑞士民法典和現代的埃塞俄比亞民法典做對比，突出說明了我國民法典中人格權的内容過少且沒有關于一般人格權的規定的現狀。她最後指出，我們不可能不對人格權做更深入的讨論，不能對人格權的相關問題視而不見、思而不想。

楊立新教授對費安玲教授的觀點表示了認同。他贊同人格權單獨成編，認為完善我國人權立法是具有政治性的，并以烏克蘭為例證明人格權法獨立成編與顔色革命沒有必然聯系。楊教授從時間維度上進行分析，援引《十二銅表法》、《法國民法典》中有關人格權的内容，并分析二戰時期和文革時期人格權受到嚴重破壞時的社會狀況，而1986年頒布的民法通則确定了人格權的地位，都證明了人格權的重要性。

劉凱湘教授随後提出了反對意見。他認為人格權應當單獨成編，但立法能否成功卻并不是個僞問題。他認為，立法本身就是政治，但認為其會引起顔色革命就是一種泛政治化了。他指出，人格權蘊含獨有的倫理、精神、道德價值，其具體權利同樣可以得以适用，因而具備單獨成編的立法合理性，我們在借鑒西方時，同時也要結合我國國情。劉教授最後總結道，在我國當今時代背景下，人格權獨立成編應當是順應了時代發展潮流的。

費安玲教授最後作了總結補充。同學們提出了疑問，三位嘉賓給予了耐心解答。

執史為鑒，憂生民志士濟濟；托法立訓，尊人格浪潮滔滔。本期緻知講壇的成功舉辦，激發了同學們對我國人格權問題的思考，我們相信，人格權一定會引起人們的重視，我國必定能走出一條适合自己的法律道路！