2019年10月8日，道法古今第十六講暨“訪學歸來”系列講座之東吳大學歸來“民國最高法院遷台民事卷宗管窺”在學院路校區科研樓A913展開。本次講座有幸邀請到伟德这个平台怎么样的李超老師，由他為大家介紹其在台灣訪學時在查閱有關民國司法審判卷宗時發現的相關問題。本次講座由伟德这个平台怎么样謝晶老師主持，與談人是法律史學研究院的張德美老師和伟德这个平台怎么样的李倩老師。

在講座開始前，謝晶老師對李超老師進行了介紹，李超老師也自己講述了其在台灣訪學時的相關經曆，随之引出了講座的主題。本次講座中李超老師講解的主要思路為：首先介紹了民國最高法院遷台民事卷宗基本情況和研究目的，再通過“劉錦華、劉餘氏與馬業洪返還田契的訴訟”一案對訴訟各個階段的卷宗文書進行分析并發現問題，最終給出自己的結論。在第一部分中李超老師着重提到選擇民國最高法院遷台民事卷宗為研究對象主要是因為其較為全面，有很大的研究價值。這樣豐富的材料有助于我們去探索一個相對成熟的民事司法審判系統是如何運轉的，也可以在發現這些文書特點的過程中進一步理解民事裁判程序的特點以及在近代中國的應用困境，這也是李超老師研究的目的所在。

在講述“劉錦華、劉餘氏與馬業洪返還田契的訴訟”一案的過程中，李超老師将案情與卷宗的影印版相結合，在不同的訴訟階段對卷宗的特點以及最後的判決展開分析。最終他給出的結論為：對整個檔案材料的感想是：遷台的最高法院民事裁判卷宗其意義隻是一個場景，比較充分的展現出一起民事訴訟在裁判機關裡是如何運轉的。在慣常的裁判文書中我們能看到起訴狀、答辯狀和三個審級的判決書一起從各自的立場上講述了不同的故事。我們還能看見裁判體系是如何運轉的、從書狀的受理訴訟費的繳納和接收、庭審中的言辭辯論以及相應的文書記錄，裁判文書的副本送達和卷宗的遞送、物證的檢驗和人證的記錄。在不少案件中，律師也扮演了若隐若現的角色，律師的參與顯著的提高了相關文書的法律寫作水平。最後，卷宗給李超老師印象最深的是大量的重複的法律文書的書寫。這些重複的抄寫，能否詳盡說理可能不僅僅是法律理解和運用的問題還需要斟酌裁判機關是否喜歡。其次他還發現，雖然此時的審判效率還是比較高的，但是越往上級尤其是高院這一級卷宗會成倍增加，但是卻是字迹更加清晰的副本文書。但是是不同人抄寫的，如何充分說理充分說明證據和事實之間的互證，這也是一個需要考量的事情。

随後與談人張德美老師在史料的珍貴性及其價值性方面從司法實踐和對民事實體法效力兩角度進行了闡述，與談人李倩老師通過自己的經曆在史料篩選的重要性方面對同學們進行了提醒，也向李超老師進行了提問，随後李超老師對問題進行了解答并與崔林林老師、姜曉敏老師以及謝晶老師進行了熱烈的讨論。

在氣氛融洽的讨論中，講座也進行到了尾聲，講座結束後大家紛紛表示意猶未盡。