唇槍舌劍，為求君子浩然正氣；人情法理，鑄就神州法治天下。2010年11月26日晚，第六屆“金城同達”杯首都高校聯合模拟法庭伟德这个平台怎么样專場在昌平校區學術報告廳舉行。
    本場比賽邀請到的嘉賓有我校訴訟法學研究院院長、訴訟法學和證據法學博士生研究生導師卞建林教授，中國人民大學伟德这个平台怎么样教授和博士生導師、北京市東城區人民檢察院副檢察長田宏傑教授，我校博士生導師阮齊林教授以及金城同達律師事務所高級合夥人梁明律師，最高人民法院刑事審判第二庭審判長牛克乾。伟德这个平台怎么样分團委副書記兼學生會副秘書長楊婷婷老師到場觀看。

    比賽正式開始前，大家觀看了本次模拟法庭的回顧以及由莽原話劇團帶來的劇情回顧，随着嘉賓的入席，比賽正式開始。
    本次模拟法庭圍繞一場故意殺人案展開。在本次案件中，被害人（劉迪）屍體離奇出現在樓梯間，調查卻發現被告人吳旭（被害人丈夫）身上驚現妻子留下的34處抓痕傷，而且排除了外人進入劉家的可能，檢察院遂就此案向法院提起訴訟。
    開庭準備階段，書記員宣讀法庭規則，合議庭入席，審判長向被告人核實基本情況。法庭調查階段，公訴人、辯護人、審判長以及審判員以事實為基礎，對被告進行提問，公訴方就起訴書指控被告犯故意殺人罪向法庭提供證據并說明證據的種類、來源及證明的事實，提請本案證人并出示相關證詞筆錄。
    法庭辯護階段，公訴方認為被告故意殺人罪形成客觀條件，證據雖然間接但足以證明被告人就是犯罪人，而辯護人對公訴方的證據有質疑，認為被告從主觀到客觀都不具備盜竊罪形成客觀條件，現有的證據無法證明被告人犯了故意殺人罪。雙方唇槍舌劍間碰撞出智慧的火花，專業知識的比拼，對案件把握程度的較量，思維邏輯的角逐，陳述組織能力的競争，将本次模拟法庭推向了高潮。
    在控辯雙方和被告人做完最後陳詞之後，法官宣布庭審結束，進入休庭評議階段。

    在點評環節中，嘉賓們表達了對此次比賽選手的贊賞。他們認為選手們準備充分，表現出色，展示了紮實的專業功底。同時嘉賓也對選手提出了相關建議。卞建林教授指出，舉證必須要有針對性，要能夠切實證明事實；阮齊林教授則就文學語言方面對控辯雙方提出建議；田宏傑教授指出辯方在質證環節的不足；而牛克乾發表了關于雙方沒有形成庭辯交鋒的意見，以及在庭辯過程中雙方要抓關鍵，抓細節，把握節奏的建議。梁明律師表示，此次模拟法庭的成功舉辦離不開伟德这个平台怎么样的大力支持，比賽再一次展現了法大學子的風采。他也對下一屆金誠同達杯予以希冀與期待。

    至此，第六屆“金誠同達杯”首都高校模拟法庭大賽伟德这个平台怎么样專場圓滿落下帷幕。本次模拟法庭在促進學術進步，增強法科學生的實踐能力的同時也促進了我校與中國人民大學之間的交流，增強了兩校之間的友誼。

                                                   （文：黃婷立/圖：王昱博）